<<
>>

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ

Мазаева Марина Владимировна, зав. каф. банковского и страхового дела, к.э.н., доцент,

Тюменский государственный университет, г. Тюмень, Россия,

E-mail: mvmazaeva@utmn.ru

Коновальцева Анастасия Александровна, студентка 4 курса,

Тюменский государственный университет, г.

Тюмень, Россия ,

E-mail: aakonovaltseva@gmail.com

Статья посвящена рынку страхования жизни. Рассмотрены основные проблемы, решение которых является необходимым условием развития страхования жизни в России. Оценен потенциал развития данного рынка.

Основанием для выделения страхования жизни в самостоятельную отрасль в развитых странах и в России является разная природа обязательств страховщика при страховании жизни и при всех других видах страхования. Страхование жизни является долгосрочным видом страхования и дает большие инвестиционные возможности, чем другие виды. Риск наступления страхового случая возрастает в период действия договора, а вероятность наступления равна 100%. При наступлении страхового случая практически всегда выплачивается полная страховая сумма, но не действует принцип возмещения. Также инфляция больше влияет на страхование жизни, чем на другие виды страхования.

Период, который можно охарактеризовать как «стадия ожидания роста страхования жизни», представлен на графике 1. До 2010 года рынок страхования жизни развивается весьма нестабильно, в целом за счет очищения от схемного страхования[23] (2006-2007 гг.), кризиса (2008-2009 гг.) и розничного кредитования (2009-2010 гг.).

В 2010 году сектор страхования жизни пошел на подъем.[24] Данная тенденция связанна как с восстановлением российской экономики, так и с увеличением доходов населения страны. В кризис интерес населения к страхованию

жизни резко не вырос, однако это не помешало страховщикам увеличить объемы премий. Из всех линий бизнеса страхование жизни показало самую внушительную динамику - рост составил 37,3%.

Им удалось не только отыграть кризисное падение, но и перешагнуть через планку 2008 года (19,3 млрд. рублей). Сработал так называемый «эффект низкой базы» - на фоне небольших объемов добиться быстрого подъема не составляло особого труда. Если же говорить о доле «жизни» в общих сборах, то она по-прежнему минимальна - около 2%. По данным Ассоциации страхования жизни (АСЖ), объем взносов на каждого жителя страны все еще не превышает 5$, а это менее 0,05% ВВП на душу населения. Для сравнения: в Великобритании, где этот показатель достигает 7%, на каждого жителя приходится 1831 евро премий по страхованию жизни. Во Франции еще выше - 9%, или 2651 евро.
30,00
20,00 \ /
Страховые
10,00 преміп і(взносьі).
млрд. руб.
0,00 1 1 1 1 1 1
2005 2006 2007 2008 2009 2010

Рис. 1. «Динамика объема рынка страхования жизни»

С самого начала 2011 года было понятно, что по итогам года рынок страхования жизни вырастет не менее чем на 50%. Итоги первого полугодия показали рост рынка более чем на 60%. Ожидания экспертов оправдались. Совокупный объем премий по страхованию жизни, собранных страховщиками РФ в 2011 году, по данным Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР), составил 34,7 млрд. рублей (рост по сравнению с 2010 годом более чем на 53%).

Российский рынок страхования жизни сегодня имеет две главные составляющие: кредитное страхование жизни и агентские продажи. В банковском секторе все зависит от того, насколько слаженно страховщики взаимодействуют с банками и как велики сами объемы кредитования. В 2011 году до сентября банковский рынок чувствовал себя неплохо, а вместе с ним - и рынок страхования жизни.

Несмотря на видимый рост, существует ряд проблем, среди которых недостаток квалифицированных специалистов, мошенничество, конкуренция со смежными финансовыми секторами и другие.

На сегодняшний день, мало профессионалов, которые хорошо понимают

экономическую сущность страхования жизни и способны к организации продаж этих продуктов. И сами специалисты, и руководители региональных подразделений зачастую стремятся не развивать бизнес, а перемещаться по рынку в поисках компании, где оплата меньше зависела бы от результата их работы. Проблема могла бы решиться с ведением стандартов. И первое направление, где стандартизация остро необходима - это деятельность страховых агентов. Агенты по долгосрочному страхованию жизни, желая заработать больше денег, могут не сказать клиенту всей правды, ввести его в заблуждение и заключить договор. Стандартизация в этом направлении ускорит развитие агентских сетей и повысит профессиональный уровень агентов.

Серьезной проблемой страхового рынка является мошенничество. Ситуация на рынке страхования жизни, в целом, повторяет тренд «классического» страхования: со снижением уровня дохода населения, активность мошенников возрастает. Однако, в связи с тем, что рынок страхования жизни гораздо менее развит и уровень его проникновения не так высок, как например, автострахование, количество атак мошенников в абсолютных показателях ниже. Тем не менее, на рынке страхования жизни есть примеры выплат на 10 и более миллионов рублей по одному только страховому случаю.

Рынок страхования жизни, несомненно, интересен филиалам иностранных страховщиков, что приводит к конкуренции последних с отечественными компаниями. И, говоря о перспективах «иностранцев» в России, нельзя игнорировать тот факт, что определенные маркетинговые преимущества наличие иностранного акционера, безусловно, несет. Доверие к российским финансовым институтам, к сожалению, пока не окрепло, население зачастую больше доверяет иностранным компаниям. Конкуренция может проявляться и в области некоей интеллектуальной работы с продуктом, и в лучшем понимании потребностей рынка. Многое в этой конкуренции зависит от используемых технологий и маркетинговой активности.

Если говорить о прогнозах, в целом на рынке страхования жизни иностранные компании, вероятно, смогут занять примерно 50 %.

Безусловно, конкуренция со смежными финансовыми секторами, такими как банковский сектор и особенно сектор негосударственных пенсионных фондов (НПФ), замедляет развитие страховой деятельности в сфере страхования жизни. Продукты пересекаются и покрывают аналогичные потребности клиента. Ради повышения конкурентоспособности страховщиков нужно выровнять налоговое законодательство. Сейчас пенсионные фонды имеют лучшие налоговые условия. В то же время, несмотря на наличие конкурирующих продуктов, есть определенная ценность, которую несет для клиента исключительно страхование жизни. Она связана с защитой от рисков смерти и потери трудоспособности. Если посмотреть текущее состояние продуктового ассортимента на российском банковском рынке - там не обнаружится достаточного

предложения по долгосрочным вкладам. И это является очевидной проблемой для потребителя: максимальный срок контракта с банками - 2 года, а на более длительный срок у банков продукты практически полностью отсутствуют. В этом смысле, страховые продукты тоже вне конкуренции для человека, мыслящего долгосрочными категориями - ему подойдет только страхование жизни. Участники рынка считают, что наше население пока не оценило все выгоды накопительного страхования жизни, которое может стать альтернативой банковскому вкладу или ПИФу.

В развитых странах, где данный вид страхования занимает более половины страховых поступлений и является основным инструментом решения социальных проблем населения, страховые взносы на долгосрочное страхование жизни (ДСЖ) изымаются из подоходного налога работника. Предпринимаются конкретные меры по совершенствованию законодательства о налогах и сборах с целью его упрощения, придания налоговой системе стабильности и большей прозрачности, снижения налоговой нагрузки на налогоплательщиков за счет реформирования отдельных видов налогов, сокращения числа налогов и сборов, отмены неэффективных и оказывающих негативное влияние на экономическую деятельность хозяйствующих субъектов налогов, пересмотра и отмены большинства налоговых льгот.

Из-за ряда причин растет неуверенность населения в долгосрочном сохранении стабильности в государстве. В целом восстановление экономики и улучшение макроэкономических показателей будут поддерживать страховой рынок и рынок страхования жизни, в частности. Возможная макроэкономическая нестабильность: кризис, реформы, безработица, инфляция, экономический цикл и другие. В настоящее время вокруг страхования сохраняется ореол недоверия, связанный с тем, что в течение многих лет страхование использовалось как некая «схема» минимизации налогообложения. И в первую очередь это касается страхования жизни.

Для большинства населения серьезной проблемой при покупке полиса является высокая стоимость страховых услуг. Средняя заработная плата в 2011 году составляет 20 782 рублей. Непопулярность ДСЖ лишь отчасти связана с невысоким уровнем доходов россиян. Средний россиянин не дошел до осознания того, что он должен заботиться о себе сам, а не надеяться на государство. Если в Европе и Америке наличие страхового полиса - естественная статья расходов для людей экономически активного возраста, то для россиян совсем еще недавно даже автострахование было в диковинку и воспринималось только как дополнительный налог.

Почему же люди не страхуют жизнь? Можно выделить следующие причины такой тенденции: незнание страховой культуры; отсутствие интереса к страховым услугам и гарантий страховых выплат; проблема менталитета - в России просто нет привычки страховаться; высокая стоимость страховой услуги.

Страхование жизни может принять на себя существенную часть социальных и пенсионных функций государства в среднесрочной перспективе, которые сейчас финансирует бюджет.

Президент Дмитрий Медведев поручил разработать предложения по развитию, в том числе страхования жизни, в рамках создания Международного финансового центра.1 До 1 апреля 2012 г. должны быть представлены предложения по изменению законодательства в части сохранности и возвратности накоплений граждан в НПФ, по установлению требований к инвестполитике НПФ и страховых компаний, а также по контролю за сохранностью страховых резервов страховщиков (например, использование спецдепозитария).

Российские страховщики жизни разработали программу развития своей отрасли на 2012-2013 гг., а также на семилетний срок.

Есть предложения по развитию в России страхования жизни с инвестиционной составляющей (unit-linked), налоговые льготы для юридических и физических лиц по страхованию жизни, а также по получению страховщиками доступа к пенсионным деньгам и крупным инфраструктурным проектам (например, облигациям с госгарантией, доходность которых превышала бы инфляцию).

1 Страхование жизни обещает вырасти в 20 раз за следующие 10 лет. [Электронный ресурс]: http://invest-life.ru/

Если эти меры будут реализованы, в течение 7-10 лет премии по страхованию жизни в России могут вырасти в 15 раз. В этом случае совокупный размер премии может составить 0,3-1,2 трлн. руб., премия на душу населения - 3000-8000 руб., доля премии страхования жизни в ВВП - 0,5-1,5% (сейчас общая премия - 22 млрд. руб., премия на душу населения - 160 руб., доля в ВВП - менее 0,1%).

ооооооооооо

N(N(N(NM(M(NrNrN(N(N

Рис. 2. «Прогноз развития страхования жизни до 2050 года»

Страховщики жизни готовы к ужесточению контроля со стороны государства. В частности, они предлагают создать на базе АСЖ гарантийный фонд по исполнению обязательств по договорам страхования жизни за компании, у которых отозвана лицензия (сейчас подобная модель на рынке ОСАГО действует на базе Российского союза автостраховщиков).

Согласно Центру стратегических исследований Росгосстраха, который сделал очередное обновление прогноза (график 2) относительно рынка страхования жизни в России до 2050 года, в ближайшие годы Россия сможет показать реальный рост ВВП на уровне 5,5-4%, в более отдаленной перспективе они могут снизиться до 3% в год. Вступление России в ВТО и конкуренция между иностранными и отечественными страховщиками способны оживить рынок страхования жизни. Сегодня Россия по уровню премий на душу населения в этом сегменте в разы отстает от средних показателей стран с сопоставимым ВВП на душу населения. Так, в 2010 г. по данным SwissRe в Венгрии на душу населения приходилась премия по страхованию жизни в 214 долл. США, в Польше - 235,2 долл., в Уругвае - 46,6 долл., тогда как в России - 4,9 доллара.

В среднем по проникновению страхования жизни Россия отстает в 20 раз от стран с сопоставимым уровнем экономического развития. Однако отставание в развитии страхования жизни довольно быстро исчезнет, если экономика страны будет развиваться без потрясений и кризисов, а потребителям будут предложены интересные продукты по страхованию жизни с возможностью получать более высокий доход за счет вложения накопленных резервов в различные инвестиционные инструменты.

Если предположения оправдаются, то к 2050 г. ВВП на душу населения в России в ценах 2010 г. превысит 45 тыс. долларов - он практически достигнет сегодняшних показателей США. В течение всего горизонта прогноза рынок накопительного страхования жизни будет активно компенсировать отставание от мировых показателей по доле расходов на данный вид страхования в доходах населения. Согласно расчетам, сборы премии в этом сегменте к 2050 году могут вырасти до 5,6 трлн. руб. в ценах 2010 года, что обеспечит реальный рост премий почти в 267 раз. В номинальных ценах (без очистки от инфляции) объем рынка к 2050 году может составить более 45 трлн. рублей. Таким образом, доля страхования жизни в ВВП вырастет с сегодняшних 0,05% до 2,9%.

Российский страховой рынок только тогда можно будет считать состоявшимся и развитым, когда на нем получит широкое распространение страхование жизни. Потенциал развития данного рынка задействован еще в малой степени. Страхование жизни может получить серьезный импульс для своего развития при условии совершенствования законодательной и нормативной базы, а также формирования стимулов для страхователей.

  1. Прогноз развития классических рынков добровольного страхования нежизни, а также страхования жизни в России до 2050 г. Центр стратегических исследований Росгосстрах. [Электронный ресурс]: http://www.rgs.ru/
  2. Российский страховой рынок в 2005-2010 гг. [Электронный ресурс]: http ://www. raexpert.ru/
  3. Статистические данные о деятельности страховщиков. [Электронный ресурс]: http ://www.fssn. ru/
  4. Страхование в России. [Электронный ресурс]: http://www.allinsurance.ru/

PROBLEMS AND OUTLOOKS OF THE LIFE INSURANCE

Mazaeva Marina, Konovaltseva Anastasiya Tyumen State University, Tyumen, Russia

The article deals with the life insurance market. There is a detailed description of the main problems, which decision is a necessary for development of the life insurance in Russia. Special attention is given to potential of development of the life insurance.

<< | >>
Источник: Минеев В.И., Домнина О.Л., Злобин Е.В.. Страховой рынок Российской Федерации в условиях вступления в ВТО: состояние и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции. 2012

Еще по теме ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ:

  1. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ РЫНКА СТРАХОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КОМИ
  2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРОСТРАХОВАНИЯ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ
  3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ
  4. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ БАНКОСТРАХОВАНИЯ В РОССИИ
  5. ИПОТЕЧНОЕ СТРАХОВАНИЕ В РОССИИ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
  6. УДК 368.1 СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЛИНИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРАХО- ВАНИЯ В РОССИИ А.Н. Айриева, Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского, кафедра «Финансы и кредит», е-mail: Kafedra-fik@mail.ru
  7. УДК 336.2 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДОЛГОСРОЧНОГО СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ О.В. Маяковская, В.С. Банникова, Оренбургский государственный аграрный университет, кафедра финансы и кредит, e-mail: olgamajk@yandex.ru
  8. УДК 368.013 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРАХОВОГО РЫНКА РОССИИ В УС- ЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ Е.В. Жегалова, Самарский государственный экономический университет, кафедра финансов и кредита, e-mail: zhegalova@ramler.ru
  9. УДК 368.171 ПРОБЛЕМА СОЗДАНИЯ СИСТЕМЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА ОТ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ Н.А. Феоктистова Хабаровская государственная академия экономики и права nady_feo@mail. ru
  10. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ СТРАХОВАНИЯ РИСКОВ ИННОВАЦИЙ С. В.Ермасов1, Н. Б. Ермасова2 Саратовский государственный университет, Россия 2 Университет штата Иллинойс, Университетский парк, США E-mail: ermasov@mail.ru, bermasov@mail.ru
  11. ПРЕИМУЩЕСТВА СИСТЕМЫ МИКРО СТРАХОВАНИЯ И НЕОБХОДИМОСТЬ ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НА ОТЕЧЕСТВЕННОМ РЫНКЕ СТРАХОВЫХ УСЛУГ Е. В. Сухоруко Херсонский национальный технический университет, Украина E-mail: al01@i.ua
  12. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СТРАХОВАНИЯ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ И. А. Сударикова, Н. А. Сергеев Саратовский социально-экономический институт Российского экономического университета им Г. В. Плеханова, Россия E-mail: insur-bd@mail.ru
  13. ПЕРСПЕКТИВЫ НАКОПИТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ В ФОРМИРОВАНИИ ДОХОДОВ РОССИЙСКИХ ПЕНСИОНЕРОВ А. В. Головко Сыктывкарский филиал Санкт-Петербургского государственного университета экономики и сервиса, Россия E-mail: sfspguse08@mail.ru
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Рыннок ценных бумаг - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -