Разновидности систем управления
Как автоматические, так и неавтоматические системы управления можно подразделить на три категории: управление с обратной связью управление с прямой связью ("вперед по цепи"); управление с прямой/обратной связью, или "гибридное" управление.
Управление с обратной связью
Схема управления с обратной связью показана на рис. 27.1, где сигнал рассогласования (ошибки), равный разности между планируемым и фактическим выпуском, передается назад в "регулятор" ("контроллер"), который вносит изменения во входные параметры системы. На рис. 27.2 показано, как система с обратной связью используется для управления системой запасов. Основной проблемой управления с обратной связью является то, что данные контроля (сигнал ошибки) возникают на стадии выхода и тем самым являются устаревшими. Чтобы справиться с этой проблемой, можно использовать системы управления с прямой связью.
Управление с прямой связью
При управлении с прямой связью происходит мониторинг входных параметров, чтобы предвидеть потенциальные нарушения в эксплуатационных характеристиках. Если можно предсказать подобные нарушения, то их часто можно нейтрализовать. Секрет, конечно, заключается в том, чтобы иметь надежные средства прогнозирования эксплуатационных характеристик соответствующей системы, когда происходит варьирование входных параметров.
Рис. 27.2. Система управления запасом с обратной связью
Система управления запасом с прямой связью в сочетании с производственным процессом требует входного контроля качества поступающего сырья, чтобы прогнозировать значения таких параметров, как процент отходов (брака) и коэффициент выхода годной продукции в процессе переработки этого сырья в конечный продукт. Прогноз этих параметров в сочетании с прогнозом потребности в сырье может дать еще более высокий уровень управления.
На рис. 27.3 показана структура подобной системы с прямой связью.Управление с обратной/прямой связью
Система управления с обратной/прямой связью предназна-^ чена для реализации лучших сторон описанных выше систем управления обоих типов. На рис. 27.4 показана система управления подобного типа. С помощью элемента обратной связи сравнивают объем выхода запасов из системы с фактической потребностью производства. Любые расхождения передаются по линии обратной связи либо на вход (это изменяет уровни новых запасов), либо непосредственно в систему обработки запасов для изменения скорости обработки производственных заказов.
Элемент прямой связи действует двояко. Во-первых, это
« Т
мониторинг качества материалов в запасах при поступлении от поставщиков. Данные контроля качества затем используются для прогнозирования изменений в потребностях производства, вызванных изменениями в качестве сырьевых материалов. Во- вторых, это прогнозирование будущих уровней производства, чтобы согласовывать объем запасов с ожидаемым использованием соответствующих материалов.
Высокая степень автоматизации в описанных выше типах систем управления может оказаться очень дорогостоящей. Полностью автоматизированная система пополнения запасов пока
еще редко встречается в промышленности. Однако во многих ситуациях контроля необходимая скорость реакции в рассматриваемой системе недостаточна, чтобы компенсировать затраты на автоматизацию. Но в любом случае чем ближе мы подходим к стратегическим уровням принятия решений, тем менее эффективной становится автоматизация.
В оставшейся части этой главы мы рассмотрим три следующие области тактического краткосрочного контроля: контроль дебетовых сальдо (счетов дебиторов) фирмы с помощью методов кредитного контроля; управление запасами с помощью простых методов математической оптимизации; контроль движения потоков наличности.
производства в материалах
Рис. 27.4. Гибридное управление запасами
Таким образом, мы будем рассматривать контроль в этих трех группах оборотного капитала, которые появляются в балансовом отчете типичной компании под заголовком "текущие активы" (или "оборотный капитал").
Когда компания инвестирует средства в текущие активы, такие как дебиторские задолженности и запасы, она использует денежные средства. В результате использования этих средств фирма несет издержки — в том смысле, что она отказывается от возможностей инвестирования денежных средств иными способами для получения прибыли в результате альтернативных вложений. Эта упущенная прибыль отражает альтернативные издержки капитала, входящего в текущие активы. Для расчета альтернативных издержек капитала мы используем в принципе почти такой же способ, как и для любого другого ресурса. Этот вопрос мы рассматривали в гл. 13.
Еще по теме Разновидности систем управления:
- 4.3. Информационные системы как объект права
- 16.2. Государственное управление в информационной сфере
- Стандартизация в системе управления качеством 5.1.1. Сущность процессов стандартизации
- Иерархии и абстракции в понимании и исследовании сложности товарных систем
- 12.2. Потребительная стоимость и качество товаров в системе управления резул ьтати в н остью
- Оценка систем управления качеством
- Структура и порядок разработки основных документов систем управления качеством
- Методология системного анализа социально-экономических проблем
- МЕНЕДЖМЕНТ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ
- Информационные системы и единое информационное пространство.
- § 3. Методологические основы построения систем обеспечения финансового менеджмента
- Содержание системы государственного и муниципального управления
- Методология исследования и организации систем государственного и муниципального управления
- Основные признаки территориальных образований: системный анализ
- Разновидности систем управления