Применение теории агентских отношений к экономической мотивации фирм
Традиционно руководители рассматривались как представители (агенты) владельцев, которые получают от них в соответствии с законом юридические права на управление собственностью фирмы.
Однако в рамках современной компании нет смысла рассматривать акционеров как ее главных действующих лиц (доверителей) вместе с менеджерами, которые действуют как ихагенты. В любом современном предприятии роль доверителя (принципала) в договорных отношениях играет Совет директоров, который использует других менеджеров как своих агентов. При такой точке зрения на корпорацию управленческий персонал действует в рамках договорной системы, где он предоставляет свои услуги за основное жалованье и дополнительную оплату, согласованные с Советом директоров. Эта схема (доверитель — агент) была включена в общую экономическую теорию фирмы сторонниками теории агентских отношений. Такой подход позволил создать ряд уникальных представлений о распределении риска внутри предприятия и проблеме "моральной опасности" (когда агент использует информацию о предприятии доверителя в своих интересах без раскрытия этого факта).
Сторонники теории агентских отношений считают, что даже в условиях, когда акционеры, директора или менеджеры ставят целью максимальное увеличение собственного состояния, это не означает, тгго каждый работающий способствует максимальной прибыли предприятия. Реальная деятельность предприятия определяется природой договоров о найме всех лиц внутри фирмы, а также распределением риска между ними. Теория агентских отношений базируется на следующих предположениях: Все стороны в договорных отношениях стремятся к максимальной личной пользе (где термин "польза", или "полезность", используется экономистами для описания ценности или выгоды экономических благ с точки зрения лица, которое получает эти блага) и действуют рациональным образом (т.е. знают, что они делают, и согласовывают свои действия).
Договор заключается в том случае, когда польза для доверителя от этого договора становится равной (эквивалентной) пользе для агента. На рис. 3.2 показана динамика взаимоотношений доверителя-агента с точки зрения теории агентских отношений фирмы. Структура фирмы определяется просто "системой" таких договоров и поведение фирмы можно исследовать только с помощью детального экономического анализа компонентов каждого договора.Теория агентских отношений формирует следующие представления о мотивации фирм.
(i) Если и доверитель, и агент могут пренебречь определенным риском, тогда возникает возможность заключения оптимального договора о найме с распределением риска, который приносит максимальную пользу обеим сторонам.
(И) Если доверитель и/или агент не приемлют возникающий риск, тогда подобный оптимальный договор невозможен.
(Польза = /(ценность услуг, риск невыполнения — основное жалованье и дополнительная оплата агента)
Теория агентских отношений позволяет вскрыть многие проблемы, связанные с управлением фирмой: она исследует договорные основы взаимоотношений внутри предприятия; она объясняет, в частности, некоторые проблемы управления и мониторинга предприятия. Однако, как и любая теория, она лишь частично объясняет действия руководителей. Ее нельзя, например, использовать для таких важных вопросов, как структурирование организаций. Для исследования вопросов подобного типа требуется более глубокая теория поведения руководителей и фирм.
Еще по теме Применение теории агентских отношений к экономической мотивации фирм:
- 2.1. Понятие налогового планирования, его роль и место в системе управления финансами предприятий
- 1. Нормативный и инструментальный подходы в оценке КСО
- Разработка стратегий и концепции развития предприятия.
- Оптимизация организационной структуры предприятия.
- ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
- Эпоха «социальных систем»
- Применение теории агентских отношений к экономической мотивации фирм
- Понятие, функции и виды оплаты труда работников
- Полякова А.Г.Уральский государственныйэкономический университет,г. ЕкатеринбургОБОСНОВАНИЕ И ПОСТРОЕНИЕИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИКОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ