Философская модель предприятия бизнеса
Для понимания организационного значения бухгалтерского учета необходимо сначала обсудить философию предприятий (на первый взгляд, на очень абстрактном уровне). Как мы узнаем из следующей главы, в создании предприятия действуютскорее экономические, социальные и культурные мотивы, чем отдельные лица, функционирующие как независимые предприниматели в условиях свободного рынка.
Однако типичное предприятие характеризуется степенью специализации, которую выбирают его участники, отражающуюся в том, как эти индивидуумы думают, и, что важнее всего, общаются и взаимодействуют друг с другом. Внутри развитого предприятия можно отметить четыре уровня мышления: этический, функциональный, формальный и реальный. Могут быть предложены и другие способы разделения организации. Однако наша цель заключается в создании простой модели, которая могла бы облегчить поднимание сложных организационных реалий.Четырехуровневое разделение способа мышления людей и используемого в организациях языка общения мы будем называть "моделью четырех миров" (рис. 2.2). Каждый из четырех способов мышления мы называем "миром организационного смысла"; хотя для общения используется одна и та же терминология, во многих важных случаях словам могут придаваться совершенно различные значения.
"Реальный" мир — мир производства и операций. Мы не пытаемся определщъ, что "реально", а что нет, это скорее уровень рассуждения об особом и отличном от других уровне предприятия. Это мир, где физические атрибуты, стандарты, размеры и процессы обсуждаются на языке, который стараются делать точным и описательным. Это язык наблюдений.
"Формальный" мир — это сфера создания и разработки идей по производству и услугам. И для него характерен точный язык с концептуальной и теоретической основой. Это мир общения проектировщиков (дизайнеров). Реальный и формальный миры соединяют определенные правила трансляции, которые позволяют переводить значения, выработанные в мире формы, в мир реальный, и наоборот.
Это происходит потому, что идеи, созданные в мире форм, часто связаны с определенными терминами (например, температура, предел прочности), которые при наблюдении можно трактовать по-разному.Над формальным миром находится мир "функциональный", к которому относятся рассуждения о том, какую функцию выполняют продукция и услуги предприятия. В этом мире, например, осмысляются и обсуждаются нужды потребителей и обязательства поставщиков. И здесь для обмена информацией с низлежащими уровнями используются определенные правила перевода: например, нужды потребителя через отдел маркетинга преобразуются в проекты и спецификации продуктов с использованием терминологии формального мира.
И, наконец, верхний уровень мы определяем как "этический мир" организации. Этика относится к системе ценностей любого предприятия бизнеса, которая рассматривается высшим руководством и другим персоналом, используя такие термины, как "задачи", "концепции", "стратегии", "цели" и многие другие идеи, на которые руководство тратит много времени, стараясь разъяснить их на различных уровнях организации.
Важно отметить, что взаимодействие между ними носит только временный характер. Они подобны скользящим слоям, ориентированно связанным друг с другом правилами трансляции, которые могут и должны изменяться. Многие из этих правил и понятий, свойственных каждому слою, должны сопровождаться финансовыми показателями и в идеальном случае роль бухгалтера заключается в снабжении финансовой информацией руководителей каждого уровня и в обеспечении (насколько это возможно) взаимодействия и понимания. Но эта модель не так уж абстрактна, как кажется на первый взгляд.
Пример
слабом взаимодействии (или взаимопонимании) их между собой. Сотрудники обоих подразделений использовали одни и те же термины, но в совершенно различных смыслах. Предприятие испытывало также серьезные проблемы "формального" качества из-за недостаточной взаимосвязи реального и формального уровней организации.
Отдел маркетинга был совершенно изолирован. Его сотрудники использовали терминологию, которая была практически непонятна остальному персоналу предприятия, и, как следствие, этот отдел испытывал существенное давление со стороны руководства и получал недостаточное финансирование. Отмечалось также снижение удовлетворенности потребителей продуктами и услугами предприятия, что привело к потере многих контрактов. Эта потеря "функционального качества" произошла вследствие недостаточной взаимосвязи между функциональной и формальной сферами организации. Высшее руководство управляло организацией, используя минимальный набор финансовых показателей, с упором на максимальный доход от используемого капитала и производительность труда. Эти жесткие финансовые требования привели к обстановке враждебности и страха между высшим руководством и производственными подразделениями. Наблюдались большая текучесть управленческого персонала и серьезное недопонимание между различными подразделениями, что привело к потерям в качестве работы всего предприятия. Этот недостаток взаимопонимания между этической и другими сферами привел к потере "этического качества" предприятия. Финансовый учет отвечал потребностям только высшего руководства. Руководители других уровней, которые пытались использовать информационные системы в своих собственных целях, в нем сомневались. Менеджеры других уровней понимали по-своему такие простые термины, как "затраты", "накладные расходы", "цена" и "прибыль".Далее в этой книге мы используем эту четырехуровневую модель как источник идей в учете и финансах. Но-прежде чем закончить эту тему, рассмотрим два организационных аспекта.
Во-первых, эта модель, естественно, вызывает мысль об ’’идеальном" состоянии, когда существует полное взаимопонимание между различными уровнями. Это состояние полного слияния всех четырех сфер. Конечно, подобное состояние маловероятно, хотя его можно рассматривать как обобщенную стратегическую цель. Это состояние высокого качества с полным отсутствием различий как в понимании, так и в целях внутри организации.
Мы рассматриваем это как организацию с "нулевой энтропией". Далее мы обсудим некоторые стратегии, направленные на снижение энтропии внутри организации, но две из них мы обозначим. Следует отдавать предпочтение тем видам деятельности, которые приводят к упрощению связей внутри организации. Это вполне очевидное утверждение, но не так-то просто преодолеть тенденции к усложнению структуры организации. Информационные системы, обеспечивающие межуровне- вое и внутриуровневое взаимодействие, потенциально снижают энтропию за счет согласованности понятий, которыми оперируют лица, ответственные за принятие решений.
Во-вторых, система учета любой организации образует одну из частей ее общей информационной системы. Значимость этой системы с точки зрения руководства зависит от целого ряда факторов, таких как: место, которое они отводят учетной информации как составной части общей информации, используемой для
^принятия решений; в какой степени стимулирование руководства влияет на финансовую производительность данного предприятия; степень доверия менеджеров различных уровней к учетной информации, которую они получают.
Еще по теме Философская модель предприятия бизнеса:
- 1.3. Информация и общество. Информационное общество
- 18.3. Ситуационная смесь
- 1.3. Третий этап организационного развития — управление знаниями
- 8.4.16. Экономическое поведение потребителей (покупателей)
- БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1
- Глава 1 ЛИЧНОСТЬ И ЧЕЛОВЕК В ЭКОНОМИКЕ ТРУДА
- РАБОТНИК В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИКИ ПЕРСОНАЛА
- Проблемы и задачи российских коммерческих предприятий.
- Динамика консалтингового рынка.
- Послесловие
- 1. Основы экономики благосостояния и модели распределения доходов (дистрибутивная функция)
- Формирование концепции организационного развития предприятий
- ВВЕДЕНИЕ
- Форд Генри
- Мастерство. Бизнес. Администрирование. «М», «В», «А»
- 2.2. Инновационное предпринимательство и наследие индустриально-капиталистического развития
- МАЛОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО С ПОЗИЦИЙ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО ПОДХОДА (вместо заключения)
- Философская модель предприятия бизнеса