Вспомогательные аналитические инструменты для принятия решений
Дерево событий (состояний)
Построение начинается с некоторого возможного события (например, удар молнии в линию электропередачи), за которым могут следовать дальнейшие события.
В итоге мы получаем множество взаимно исключающих последствий. Вероятность их может быть определена перемножением всех вероятностей на соответствующем пути. При этом, за исключением вероятности первого события, все остальные вероятности представляют собой условные вероятности.Дерево причин
Идея его противоположна дереву событий. Здесь исходят из определенного конечного состояния (например, автомобиль не заводится) и отвечают на вопрос, за счет чего оно могло возникнуть и так далее по цепочке.
Дерево решений
Это средство наглядного представления многоступенчатых альтернатив. Оно может иметь следующие элементы: решения, представляемые обычно прямоугольниками, события, представляемые кружками или овалами, и последствия (результаты), представляемые треугольниками (рис. 2.3, а).
Последствия (результаты) на рисунке обозначены цифрами 1 - 8. К примеру, результат 4 мог бы быть сформулирован так: «Потеряно время, потрачены средства на конкурс, Иванов фрустрирован из-за того, что его не взяли сразу, но вакансия заполнена компетентным человеком».
На рис. 2.3, б приведен пример дерева решений, делающего более прозрачной ситуацию с принятием решения о проведении операции по удалению аппендикса. Видно, что вариант с немедленной операцией чуть предпочтительней, чем ожидание в течение 12 часов.
На рис. 2.3, в представлен другой пример дерева решений с расчетом ожидаемой монетарной ценности (EMV - expected monetary value). а
б
Рис. 2.3. Дерево решений: а - общая схема построения; б - для принятия решения об операции; в - с расчетом ожидаемой монетарной ценности
Цель представляет собой идеальное, мысленное предвосхищение результата деятельности.
В качестве непосредственного мотива цель направляет и регулирует человеческую деятельность. Цели являются не только причиной направленного поведения человека, но и его результатом. Эта двойная природа целей, которые являются источником и результатом действий, придают им большую динамику. Кажется тривиальным, что без ясности целей невозможно разумное решение. Тем удивительнее, что часто, как показывают наблюдения, важные решения принимаются ЛПР без четкого представления о целях.Ясность по поводу целей необходима не только для принятия решения о выборе разумной альтернативы, но и для генерирования новых, до сих пор не известных или не осознанных альтернатив. Четкое определение цели может выявить, что известное на данный момент множество альтернатив не содержит удовлетворительного решения, и может указать направление, в котором их нужно искать. Кроме того, осознание цели позволяет реагировать не только на проблемы, требующие решения, но и видеть шансы.
Чтобы цели могли быть основой для последующего планирования и действий, они должны быть функциональными и операциональными: >
функциональность целей подразумевает, что они должны быть реалистичными и реализуемыми. Это относится как к имеющимся у предприятия предпосылкам, так и к окружающей среде, в частности к рынку. >
под операциональностью целей понимается то, что цели должны быть сформулированы так, чтобы они были измеримы, т.е. могли бы быть использованы для формулирования задач и проверки результатов. Это означает, что они должны включать содержание, масштаб и время. Поскольку зачастую цели для нижних уровней организации не могут быть выражены в цифрах, их необходимо разъяснять устно. Необходимо убедиться, что они однозначно и правильно поняты. При этом нужно добиться максимального согласия с целями, чтобы они могли оказывать необходимое мотивирующее действие.
Чем полнее сформулированы цели предприятия и чем яснее они ЛПР, тем более осознанно могут приниматься решения. Недостаточная ясность в целях приводит к отсутствию масштаба для измерения успеха предприятия и, соответственно, для оценки при выборе альтернатив. Фундаментальные и инструментальные цели
Фундаментальная цель - это такая цель, которую преследуют ради нее самой, и для ЛПР никакого обоснования ее не требуется.
Инструментальную цель преследуют только потому, что от ее достижения ожидают достижения фундаментальной цели. Различие между фундаментальными и инструментальными целями относительно (рис.2.4). Если рассмотреть цепочку целей X 2, то X являетсяинструментальной целью для У, а У является инструментальной целью для 2. Не представляется возможным при каждом небольшом решении доходить до самой фундаментальной цели. Чем фундаментальнее становится рассматриваемая цель, тем более универсальным становится принимаемое в рассмотрение множество альтернатив. Однако нельзя при каждом решении пытаться оптимизировать всю свою дальнейшую жизнь. Контекст: Фундаментальные цели:
Решение о приобретении Дивиденды
доли в фирме Стоимость(ценность) предприятия
Имидж
Социальная ответственность Контекст: Фундаментальные цели:
Решение об ассортименте Прибыль продукции Рыночная доля
ЛИКВИДНОСТЬ Инстр Позиционирование /^альны Диверсификация /мену Контекст: Фундаментальные цели:
Решение о создании потребительские свойства Продукта дизайн
издержки производства упаковка , экологические свойства \^>У Рис. 2.4. Фундаментальные и инструментальные цели
Основные требования к системе целей ?
Полнота - ЛПР должно быть уверено, что все существенные аспекты последствий учтены. Иногда социально неприемлемые цели не раскрываются не только перед посторонними, но даже перед самим собой. ?
Независимость целей - поскольку достигнуть полной независимости целей невозможно, это требование следует понимать как максимальное приближение к этому состоянию. ?
Измеримость. Цели должны быть возможно более верно и однозначно измеримы, т.е. должно измеряться действительно то, что важно для ЛПР, причем с минимальной размытостью. ?
Независимость переменных цели. ЛПР должно быть в состоянии свои предпочтения к каждой переменной формулировать без оглядки на другие переменные (например, при выборе места работы - зарплата, расстояние до дома и т.д.). ?
Простота - чем меньше целей в системе целей, тем проще дальнейшая обработка.
Поэтому по возможности применяется агрегирование целей, а также отбрасывание нерелевантных целей.Важен вопрос об установления атрибутов (переменных) цели. Они являются индикаторами достижения целей. К естественным переменным относят те, для которых из формулировки цели практически однозначно следует, какие величины имеются в виду, например: мощность двигателя, тираж издания, рыночная доля продукта. К искусственным переменным относятся те, для которых не удается найти естественных атрибутов, например: снижение эстетической ценности ландшафта за счет применения ветроэлектроустановок. Если не удается найти подходящие естественные или искусственные атрибуты, то применяют прокси- атрибуты - индикаторы достижения цели, например: число рекламаций как мера удовлетворенности потребителей, число публикаций в рецензируемых журналах как мера уровня научной работы и др.
В целом система целей должна содержать позитивные, ориентированные на результат формулировки, т.е. описывать желаемое состояние. Дерево целей является также основой для делегирования полномочий на принятие решений. В этом оно принципиально отличается от дерева проблем, которое демонстрирует прежде всего недостатки, и поэтому зачастую вместо стимулирования действий, стимулирует оправдания. Для получения первичных навыков построения дерева целей целесообразно проведение соответствующего тренинга.
В основу построения дерева целей закладываются следующие основные принципы: •
принцип полноты: достижение совокупности возникающих при декомпозиции подцелей должно быть достаточным условием для реализации декомпозируемой цели. Этот принцип должен соблюдаться на каждом уровне декомпозиции; •
принцип суперпозиции подцелей: при декомпозиции подцели одного уровня должны быть относительно независимы - в этом случае цель будет адекватной суммой подцелей; •
принцип конечности декомпозиции, т.е. алгоритм декомпозиции должен заканчиваться за конечное число шагов.
Техника построения дерева целей: 1.
Формулирование глобальной цели. При этом следует обратить особое внимание на то, чтобы формулировка цели была проверена с позиций ожидаемого результата. Также нужно выявить неявные цели, которые либо не осознаны ЛПР, либо не озвучиваются им, например в связи с тем, что они социально не приемлемы. 2.
Определение полезных и вредных продуктов деятельности. 3.
Декомпозиция цели в соответствии с основными продуктами деятельности (полезными и вредными). 4.
Определение и анализ основных целеполагающих систем. Для этого должны быть определены основные стейкхолдеры и выявлены их цели и отношение к анализируемой цели. Этот анализ может потребовать корректировки глобальной цели, с тем чтобы учесть и использовать возможное положительное влияние стейкхолдеров, а также нейтрализовать возможную враждебную реакцию отдельных стейкхолдеров. 5.
Формулирование подцелей, которые определяются требованиями основных целеполагающих систем. 6.
Декомпозиция по составляющим жизненного цикла производства конечного продукта системы: -
выявление потребности в продукте; -
реализация процесса производства данного продукта/услуги; -
потребление продукта. 7. Декомпозиция по составу системы: -
субъект труда (кто делает?); -
предмет труда (над чем трудится, из чего делает?); -
средства труда (чем делает?); -
отношения между элементами системы (как делает?). 8.
Декомпозиция на основе модели управленческого цикла: -
прогнозирование; -
планирование; -
организация; -
контроллинг; -
анализ проблемных ситуаций. 9.
Декомпозиция на основе модели делегирования полномочий: -
исполнение; -
соисполнение; -
согласование; -
утверждение.
Описанная процедура позволяет довести декомпозицию глобальной цели до уровня конкретных функций и действий и при необходимости детализировать их для каждого конкретного исполнителя.
Подробно принципы и алгоритмы декомпозиции целей рассмотрены и обоснованы в книге Ф.И. Перегудова и Ф.П. Тарасенко
[41].
Укрупненная блок-схема алгоритма декомпозиции целей представлена на рис. 2.5.
Рис. 2.5. Укрупненная блок-схема алгоритма декомпозиции [41] 2.7.
Еще по теме Вспомогательные аналитические инструменты для принятия решений:
- 8.4. Правовая регламентация и институциональные аспекты налогового планирования на уровне хозяйствующего субъекта
- 4.2. Эффективное управление торговым персоналом
- Первый этап организационного развития — стабилизация
- Вспомогательные аналитические инструменты для принятия решений
- РАБОТА И ЕЕ АНАЛИЗ
- Оптимизация организационной структуры предприятия.
- 3.1 Организация бухгалтерского учета
- ПРАКТИКУМ
- Глава 10 ОРГАНИЗАЦИЯ ТРУДА
- Исследование и анализ рыночных возможностей предприятия