Метод экспертных оценок

Согласованность мнений экспертов оценивается с помощью коэффициента конкордации Кендалла:

\?= 12 5//тпг (п3 - п)], (12.14)

где Л' - сумма квадратов отклонений рангов каждого объекта экспертизы от средней арифметической величины рангов; п~ количество экспертов; т - число объектов экспертизы.

Коэффициент конкордации изменяется в пределах от и до 1. Если его значение превышает 0,4, 0,5- качество экс - ПеРтийы считается удовлетворительным, если IV = 0,70, ^-80 -высоким.

Пример. Определить степень согласованности мнений п С1и экспертов, которым предложено из 7 показателей уста- новить приоритеты их влияния на стоимость объекта оценки (таблица 12,11).

Таблица 12.11 Определение степени согласованности экспертных оценок Номер

пока

зате

ля Оценка эксперта Сумма

рангов Среднеарифметическая оценка экспертов Отклонение ОТ среднего Квадрат

отклоне

ний 1 2 3 4 5 1 4 6 4 4 3 21 4,2 1 1 2 3 3 2 3 4 15 3,0 -5 25 3 2 2 1 2 2 9 13 -11 121 4 6 5 6 5 6 28 5,6 +8 64 5 1 1 3 1 1 7 1,4 -13 169 6 5 4 5 6 5 25 5 ?*5 25 7 7 7 7 7 7 35 7 +15 225 Сумма X X X X X X X 0 630 = 12 630 [52 х (73 - 7)] = 0,9 .

V/ = 12 630 [52 х (73 - 7)] = 0,9 .

Полученное значение свидетельствует о высокой степени согласованности мнений экспертов.

При равной компетентности экспертов, в качестве групповой оценки используется среднеарифметическое значение индивидуальных оценок экспертов.

В нашем примере приоритеты показателей следующие: 5, 3,2, 1,6, 4 и 7-й.

Для учета различий в компетентности экспертов, их оценкам следует присвоить весовые коэффициенты. 12.3.