<<
>>

2. Органы власти, НКО и коммерческие структуры: партнерство на местном уровне

В США самостоятельная деятельность НКО сочетается с их вовлечением в сети с участием федеральных, штатных и муниципальных агентств, коммерческих и ипотечных банков, инвестиционных компаний, благотворительных частных и некоммерческих фондов предпринимательства, неприбыльных корпораций развития.
Все они мобилизуют ресурсы для решения жизненно важных для социального и территориального развития проблем. Сложившаяся практика убеждает, что без поддержки государством некоммерческого сектора обедняются его функции и снижается эффективность. Вместе с тем, если бы административно-управленческие структуры целиком взяли на себя те задачи, которые решают НКО, затраты были бы намного выше.

В последние годы между государственными учреждениями, банками и НКО складываются отношения сетевого типа. Такая сеть представляет собой систему целенаправленных согласованных действий государственных, коммерческих и некоммерческих организаций и учреждений, которые функционируют на принципах заинтересованности друг в друге, взаимной ресурсной зависимости и обмена деятельностью. По расчетам экспертов, использование сети позволяет городским органам власти экономить от 20 до 40% от суммы, которую пришлось бы затратить, если бы все обязанности взяли на себя муниципальные службы.

Формирование сети может происходить на национальном, штатном и местном уровнях при решении проблем в областях транспортной инфраструктуры, научнотехнологических разработок, строительства и обновления жилищной, медицинской и рекреационной инфраструктур, образования и природосбережения. Ее распространение обусловлено развитием информационных технологий, усложнением взаимозависимости разных аспектов экономической, политической и социальной сфер. В США гигантские мегаполисы обслуживаются сложными коммунальными инфраструктурными сетями, а стабильность городской жизни поддерживается с помощью социальных инфраструктурных систем, постепенно приобретающих сетевой характер.

Другая модель партнерских отношений государственных структур, коммерческого сектора и НКО получила наименование “зоны доверительного управления” (Empowerment Zone - EZ).

Под ней подразумевается территория, выделенная для развития с привлечением ресурсов местных общин. Название EZ проистекает из идеи наделения местных жителей полномочиями в вопросах планирования развития территории. Соответствующие программы базируются на принципиальных моментах, связанных с одной стороны, с анализом экономического потенциала территории, с другой, с принятием бизнесом и местными активными группами волонтеров и НКО решения об объединении усилий и вхождения в EZ, несмотря на разделяющие их административные границы. В соответствие с программами EZ, расположенные в данных зонах местные общины получают федеральное финансирование для развития в пределах EZ социальной инфраструктуры и экономики. Программы предусматривают объявление правительством США открытого конкурса. Причем выигрывают его не одна представляющая интересы данной общины НКО, которая участвует в разработке проекта системы мер по развитию социальной инфраструктуры на своей территории, а своего рода корпорация из нескольких, представляющих интересы всей EZ. Предметом заявки на участие в конкурсе является пакет документов, включающий стратегический план развития общин на определенной территории, бизнес- план, разработанный с участием местного капитала (банков, других коммерческих

предприятий), план мобилизации ресурсов и технологий управления и, наконец, систему индикаторов, пригодных для проверки сделанного на всех стадиях выполнения программы и для оценки качественных характеристик выполненного. Только в этом случае правительство открывает финансирование.

Тренды развития государственного, частнопредпринимательского и некоммерческого секторов, побуждающие к росту их взаимодействия в социальноэкономической области, хорошо показаны на рис. 4.

Рисунок 4

Отдельные штаты, основываясь на практическом опыте сознательного инициирования межсекторального партнерстства, активно и целенаправленно ведут работу по развитию социальной инфраструктуры местных сообществ и микрорайонов. Лидерами этого процесса являются штаты Огайо, Мичиган и Нью-Йорк.

В Огайо применяется стандартная практика в виде заключения контрактов между органами власти штата и НКО. При этом в советы директоров НКО входит широкий круг представителей всех заинтересованных сторон в данной сфере деятельности (в некоторых штатах законы прямо предписывают НКО набирать в совет директоров лиц, представляющих всех вовлеченных в межсекторальное партнерство организаций). Примером служит Католическая благотворительная организация Кливленда, занимающаяся развитием программ социальных услуг; Фонд местного сообщества города Акрон; программа реабилитации от алкогольной и наркотической зависимости

«Ориана хаус» в том же Акроне; Корпорация развития микрорайона «Коммонвелс» в городе Янгстаун и др.

Весьма перспективными в плане развития некоммерческого сектора являются американские университеты, участвующие, наряду с подготовкой специалистов, в разработке программ эффективного использования трудовых ресурсов: они изучают потребности в кадрах, в том числе руководящих, и осуществляют их плановую подготовку на специальных финансируемых местной властью курсах, разрабатывают программы развития регионов, малого и среднего бизнеса, охраны окружающей среды, участвуют в планировании развития территории, подготовке технологических и экологических обоснований строительства тех или иных объектов. В ряде случаев НКО создаются при государственных университетах: например, в Кентском государственном университете базируется некоммерческая организация, занимающаяся социально-экономическим развитием территории. НКО имеется и в колледже Кливлендского государственного университета, где она проводит исследования в области анализа и оценки общественной политики и эволюции межсекторального сотрудничества.

Другие формы партнерства между компаниями и НКО. Нередко практикуемой в США является модель, когда средства компаний и банков на социальные инфраструктурные проекты или на помощь нуждающимся категориям населения распределяются через создаваемые при крупных корпорациях НКО как юридически независимые структуры для отбора реципиентов и распределения ресурсов.

Если компании не хотят брать на себя бремя организационных издержек по благотворительности, то тогда они оплачивают организационную и экспертную работу в этой области профессионалов из НКО. В бюджетах компаний эти издержки составляют 10-15% от сумм реализуемых социальных проектов. Если спонсируемые бизнесом НКО отсутствуют, компании нередко выступают инициаторами их создания.

На местном уровне банки-доноры работают особенно активно с двумя категориями некоммерческих организаций. Первая категория - это учебные заведения. Примером служит крупнейший в Балтиморе (штат Мэриленд) университет Дж. Гоп- кинса - знаменитая на всю страну кузница первоклассных медиков. Университет является крупнейшим работодателем, обладающим солидным бюджетом, и поэтому он привлекателен для любого банка. Если банк откажет университету в помощи, от него отвернутся, перестанут уважать клиенты и свои коллеги банкиры. Как и любая другая солидная организация, университет имеет несколько счетов во всех крупных оперирующих в штате банках.

Вторую категорию получателей донорской помощи составляют “расовые” НКО (race-related nonprofits). Поскольку негритянское население составляет значительный сегмент малообеспеченных граждан, постольку именно ему адресуется высокая доля благотворительных взносов американского бизнеса. В последние годы партнерами и спонсорами НКО, оказывающими помощь данной категории американского населения, являются ведущие американские компании.

Чаще всего компании, фонды, банки и НКО вступают в партнерские отношения в целях инвестирования в местные социальные программы. Банки привлекают НКО в качестве стратегических партнеров в целях экономии и наибольшей отдачи от инвестиций. В свою очередь, НКО идут на сотрудничество с банками по нескольким причинам. Во-первых, успех их работы, да и собственно выживание, напрямую зависит от процветания банков. Во-вторых, действие федерального “Акта о реинвестициях” (КРА) означает появление у некоммерческих организаций деловых партнеров, и, следовательно, необходимых дополнительных средств для финансирования инвестиционных проектов местного развития.

В 2006 г. общий объем коммунальных социально ответственных инвестиций в США составил 19,6 млрд долл. по сравнению с 4 млрд долл. в 1995 г. Основными источниками инвестирования в местные сообщества являются: 1) банки развития сообществ (Community Development Banks), предоставляющие жителям общин с низкими и умеренными доходами ранее им недоступные возможности финансового сервиса; 2) кредитные союзы развития сообществ (Community Development Credit Unions); 3) фонды развития местных сообществ (Community Development Loan Funds); 4) венчурные фонды развития местных сообществ (Community Development Venture Capital Funds).

Система инвестирования в местные сообщества предусматривает наряду с финансовыми институтами разнообразные вспомогательные службы поддержки вложений в развитие общин. Обычно они предоставляют возможности доступа к основным новостям и событиям, позволяющим инвесторам ориентироваться на рынке инвестиций в местные сообщества.

Предоставляемые в рамках программ развития средства в виде финансирования под низкий процент направляются целевым группам, чаще всего, малообеспеченным группам населения, проживающим в беднейших городских и сельских районах США. Без осуществления данного вида программ возможности получить доступ к заемным средствам в традиционных финансовых институтах были бы крайне ограничены. Банки местного развития и кредитные союзы направляют деньги своих вкладчиков на займы для финансирования строительства муниципального жилья по доступным ценам, на развитие малого бизнеса, на помощь малообеспеченным и другие местные программы и проекты. Для этих целей созданы специальные фонды взаимопомощи (community development loan funds), являющиеся разновидностью НКО. Особую категорию НКО образуют так называемые “квази- некоммерческие учреждения”. Сформированные по инициативе местной власти или крупного бизнеса, они стимулируют экономическое развитие комьюнити, работая, вместе с тем, в интересах своих учредителей. Говоря о роли НКО данного типа для развития местных сообществ, подчеркнем следующее.

Конечно, формально любая НКО - независимая самоуправляемая организация, однако в США местная власть, будучи кровно заинтересованная в экономии бюджетных средств на цели социально-экономического развития территориальной общины, зачастую сама инициирует создание НКО, представляющей собой что-то вроде неформального коллегиального органа, который решает куда, как и сколько направить финансовых средств. Как правило, “квази-нопрофиты” принимают форму корпораций, в которых аккумулируются федеральные и штатные бюджетные поступления, а также средства компаний на социальные программы. Например, в Балтиморе крупнейшие их них - Baltimore Community Development Corporation, Baltimore Corporation for Housing Partnership и The Greater Baltimore Committee.

К другой распространенной в США категории относятся НКО из разряда development organizations (ДО). И хотя их насчитывается меньше, чем чисто социальных НКО (social service nonprofits), предоставляющих услуги населению напрямую, значение первых обусловлено вовсе не количеством. К примеру, к разряду ДО относится агентства по строительству недорогого жилья (housing development agencies) - ХДА. Каким же образом действует ХДА? Допустим в городе сохранились ветхие дома, где живут временно неработающие афроамериканцы, на которые махнули рукой губернатор, шеф полиции и даже риелтеры. Директор ХДА составляет план реконструкции улицы с целью превращения ее в место компактного проживания представителей национальных меньшинств. Поскольку проект требует серьезных финансовых вливаний, директор ХДА обращается в городской банк за кредитом и Банк его предоставляет, так как ему важно сохранить высокую репутацию. Предоставляя людям возможности решения жилищного вопроса, Банк обеспечивает себя клиентами на годы вперед. Они становятся квартиросъемщиками, получают ссуды на жилье, выплаты по которым опять-таки достанутся банку. Приобретая жилье, они получат работу, о чем позаботятся местные власти или НКО, специализирующиеся на переобучении кадров. Местная власть с готовностью поддержит проект ХДА: ведь не надо выделять дополнительных финансовых средств из городского бюджета, город получает рабочие места и новых налогоплательщиков, а отдел городской администрации по вопросам местного развития обеспечивает необходимую организационную поддержку. Наконец, участие в жилищном проекте позволяет банку еще раз заявить о себе как о социально-ответственном, заботящимся о развитии местного сообщества; клиенты банка остаются довольными - ликвидирован очаг социальной напряженности у них под боком, улицы становятся более безопасными. Наряду с банковскими кредитами ХДА вправе рассчитывать на налогонеоблагаемые гранты. К тому же Агентство получает так называемые “чистые гранты”, в частности, за предоставление консультаций на счет грамотного составления прошения на ссуду или

W 10

займ

После принятия американским конгрессом КРА возникли некоммерческие организации развития (development nonprofits). Одной стороной они обращены к клиентам, нуждающимся в получении жилья и работы, другой же стороной данные НКО повернуты к неприбыльным жилищным агентствам-НХА (nonprofit housing agencies), которые тесно связаны с бизнесом, заинтересованным в сотрудничестве с НХА. Они получают банковские кредиты и ссуды, выступают застройщиками жилья, консультируют потенциальных клиентов банка и действуют как заправские бизнесмены, привлекая в свой штат профессиональных риэлтеров. Все деловые операции этих агентств облагаются налогом как любой другой бизнес. Тем не менее, стоимость построенного Агентством жилья будет значительно ниже, чем в секторе частной застройки. К разряду действующих на местах НКО относятся также ассоциации арендаторов и корпорации местного развития (community development corporations) - КДК, которых в США, по последним данным, насчитывается более полутора тысяч. Они вносят ощутимый вклад в благосостояние городских общин. Главной их целью является привлечение инвестиций на осуществление проектов местного развития, а используемые ими методы стимулирования развития малого и среднего бизнеса способствуют созданию новых рабочих мест. КДК получают финансирование от соответствующего городского департамента и других источников, используя их в указанных целях.

Весьма полезную роль на местах играют ассоциации местных домовладельцев (Local Homeowners Associations) - J1XA. Они располагают стабильной финансовой базой, поскольку вправе облагать сборами всех собственников жилья в данном городе. За счет этих средств оплачиваются контракты на организацию частной охраны домов и содержание окружающей территории. В последние годы оказываемый ЛХА перечень услуг пополнился финансированием ремонта дорожных покрытий, систем водоснабжения и канализации, работы служб по предупреждению и устранению аварий, рекреационных сооружений. С 1984 по 2005 гг. численность ЛХА выросла с 25 тыс. до 150 тысяч, и ныне они обслуживают каждого восьмого американца.

<< | >>
Источник: Шлихтер А.А.. Направления и механизмы взаимодействия социально-ответственного бизнеса с некоммерческим сектором США. - М.: ИМЭМО РАН. - 104 с.. 2010

Еще по теме 2. Органы власти, НКО и коммерческие структуры: партнерство на местном уровне:

  1. 1.1. Муниципальное образование как подсистема социально-экономической системы региона
  2. 1.3. Анализ формирования инвестиционной политики зарубежных стран в сфере промышленного развития
  3. 2.2. Инфраструктурное обеспечение сферы малого бизнеса
  4. 2. Органы власти, НКО и коммерческие структуры: партнерство на местном уровне
  5. ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ НА МОТИВАЦИЮ РАБОТНИКА
  6. Региональные сети: бизнес-центры, бизнес-инкубаторы
  7. КРАТКИЙ СЛОВАРЬ ФИНАНСОВЫХ ТЕРМИНОВ А
  8. ПРИМЕНЕНИИ СБАЛАНСИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СЕКТОРЕ
  9. Общая характеристика структуры и содержания горного законодательства
  10. Особенности некоммерческого сектора в России
  11. Органы государственной власти на рынке труда Украины
  12. Условия формирования региональной кластерной политики в Калужскойобласти
- Регулирование и развитие инновационной деятельности - Антикризисное управление - Аудит - Банковское дело - Бизнес-курс MBA - Биржевая торговля - Бухгалтерский и финансовый учет - Бухучет в отраслях экономики - Бюджетная система - Государственное регулирование экономики - Государственные и муниципальные финансы - Инновации - Институциональная экономика - Информационные системы в экономике - Исследования в экономике - История экономики - Коммерческая деятельность предприятия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Международная экономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Налоги - Оценка и оценочная деятельность - Планирование и контроль на предприятии - Прогнозирование социально-экономических процессов - Региональная экономика - Рыннок ценных бумаг - Сетевая экономика - Статистика - Страхование - Транспортное право - Управление затратами - Управление финасами - Финансовый анализ - Финансовый менеджмент - Финансы и кредит - Экономика в отрасли - Экономика общественного сектора - Экономика отраслевых рынков - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая теория - Экономический анализ -