5.2. Корпоративные цены в России

Нефтяные компании России являются крупнейшими налогоплательщиками и приносят бюджету значительные средства. Однако средства эти распределяются неравномерно. Счетная палата РФ провела специальную проверку влияния развития нефтяного комплекса России на формирование федерального бюджета РФ.

Большинство крупных нефтяных компаний зарегистрированы в Москве, где они имеют офисы. А предприятия, которые качают нефть, зарегистрированы в тех регионах, где расположены месторождения, например в Ханты-Мансийске. И по отношению к центральной московской компании они являются «дочерними» предприятиями.

«Дочка» добывает нефть и продает ее «маме» по заниженной цене. В 2000 г., когда Счетная палата проводила проверку, цена была примерно 1043 руб. за тонну, или около 5,5 долл. за баррель. А «мамы» реализовывали «черное золото» на российском рынке по 3203 руб за J т, или по М долл. за баррель; за границу нефть поставлялась по 29 долл. за баррель.

Представители нефтяных компаний уверяют, что это абсолютно законная схема. Однако в результате все основные прибыли достаются головному офису, а основные налоги — московскому бюджету. Нефтедобывающие компании и нефтяные регионы при этом остаются практически ни с чем. Им не хватает денег на инвестиции, на реконструкцию производства, на экологические программы, а регионам — на заработную плату бюджетникам. Кроме того, бюджет недополучает значительные суммы налоговых поступлений.

Вопросы к кейсу

1.              Как более правильно назвать вышеописанную схему ценообразования?

2,              Детально проследите механизм максимизации прибылей головными

компаниями по такой схеме ценообразования.

878

Часть II. Кейсы и задачи

В чем заключается урон, наносимый такого рода схемой ценообразования, нефтедобывающим компаниям и в целом нашей стране? Почему бюджет недополучает налоговые поступления от нефтяных компаний, использующих такую схему ценообразования? Каково ваше мнение: такого рода схема законна? Почему возможна такая схема ценообразования?