§ 8.3.1. НЕОБХОДИМОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
Единого взгляда на процесс развития социально-экономических систем среди ученых-экономистов и управленцев-практиков не существует, до недавнего времени отечественная наука опиралась на линейный подход к развитию .
Ему соответствовали такие понятия, как поступательный прогресс, планомерное наращивание производственного потенциала, стабильность экономического роста . В этих понятиях отражалось и закреплялось понимание устойчивости, линейности, непрерывности процесса развития, подчеркивался его позитивный характер . При этом скачки, кризисы, переходы, трансформации социальных систем рассматривались лишь как следствие антагонистических противоречий . Достижения современной науки (в частности, синергетики, теории катастроф) свидетельствуют, что неравномерность, дискретность, цикличность, преодоление критических ситуаций являются всеобщей формой организации материи . Эта закономерность характерна как для элементарных частиц (RFR D квантовой теории), так и для высшей формы организации материи — социальной . Процесс развития социальных систем связан с неравновесием, конфликтами, скачками, кризисами . Он характеризуется наличием сложной взаимосвязи между устойчивостью и неустойчивостью . Абсолютизация каждой из них имеет свои негативные последствия для развития . «Устойчивость, доведенная до своего предела, прекращает любое развитие . Чересчур стабильные формы — это тупиковые формы, эволюция которых прекращается чрезмерная адаптация столь же опасна для совершенствования, как и неспособность к адаптации» [76, с . 287].СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
в процессе смены состояний устойчивости и неустойчивости упорядоченность сменяется хаотичностью . Хаос и упорядоченность — полярные состояния организации в их противоположности заложено противоречие и, следовательно, пружина для развития очевидно, что к любой социальной организации применим общий принцип синергии — в любой сложной самоорганизующейся нелинейной системе должны быть диссипативные процессы, другими словами — необходима определенная доля хаоса на микроуровне, который играет роль силы, выводящей организацию в новое состояние [76].
Любая социально-экономическая организация — это сложная система . Поэтому необходимо говорить о комплексном развитии. Под комплексным развитием мы будем понимать целенаправленное и регулируемое изменение технических, экономических, социальных и организационных параметров . Все указанные параметры органически взаимосвязаны и выделение лишь одного из них во многом условно .
Для современного развития российской экономики характерны специфические особенности, обусловленные переходом от административно-командной системы к рыночной экономике . Одной из главных особенностей развития являются альтернативность и неопределенность
Альтернативный характер развития переходной экономики обусловлен тем, что сам переходный процесс начинается в связи с прекращением существования («сломом») прежней системы и что в этом («внесистемном») состоянии резко возрастает неопределенность путей выхода из него, велико число вариантов формирования новой системы . Конечно, альтернативность имеет определенные границы, вытекающие, прежде всего, из характера «остаточного материала» (исходного состояния переходного процесса), однако и в этих границах возможны разные траектории развития
Главным свойством организации будущего, как показывают многочисленные исследования, является гибкость, постоянное приспособление к динамичной окружающей среде . Это, в свою очередь, потребует постоянной высокой отдачи персонала, развития творчества, самостоятельности, демократизации управления и т . п . Отсюда вытекают современные тенденции развития организаций, предполагающие повышение значимости таких свойств, как большая гибкость, приверженность индивидам, преимущественное использование команд, высокая внутренняя конкурентоспособность(рис .8.13) .
Рис. 8.13. Современные тенденции развития организаций
Для успешного проведения организационных изменений (ОИ) необходима нацеленность сотрудников на саморазвитие .
ориентация субъектов на профессиональный рост, конкуренцию и разнообразие деятельности повышает их оценку инновацийДля формирования отношения к организационным изменениям важен локус контроля: среди «инноваторов» больше интерналов, а среди «консерваторов» — экстерналов . При этом «инноваторы» склонны видеть связь своих усилий более с успехами, чем с неудачами, и поэтому негативный инновационный опыт, скорее всего, не будет для них значим
В процессе организационных изменений существуют барьеры (рис . 8.14) .
| Сфера сопротивления | |
Очевидность | Рационализация | Возмущение |
сопротивления | Преобладают явные формы | Преобладают явные формы |
| инструментального сопротивления | эмоционального сопротивления |
| — Апелляция к сложности материала | — Саботаж, протесты |
| и его непониманию | — Готовность группы поддержать |
| — Невыполнение задачи при указании | критику |
| причин невыполнения | — Компрометация тренера на личных основаниях |
| Избегание | Аморфность |
| Преобладают скрытые формы | Преобладают скрытые формы |
| инструментального сопротивления | эмоционального сопротивления |
| — Создание технических сбоев, | — Феномен выученной беспомощности |
| затруднение в информации | (все равно не получится) |
| — Ссылка на трудности, критика | — Образование фракций, интриги |
| нововведений | — Рассказывание не к месту о личных |
| — Углубление, в частности затягивание времени | и внешних делах |
Рис. 8.14. Барьеры, возникающие в процессе организационных изменений [1]
Еще по теме § 8.3.1. НЕОБХОДИМОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ:
- Глава 1. Процессы: организационное развитие
- Первый этап организационного развития — стабилизация
- Второй этап организационного развития — управление организационнотехническим уровнем 1.2.1.
- 1.3. Третий этап организационного развития — управление знаниями
- Приложение 1. Проблемы типологии концепций организационного развития
- Глава 4 Взгляды на организационное развитие
- Раздел II Модель организационного развития
- Глава 9 Организационное развитие: от частных моментов к единому целому
- Тайм-менеджмент как инструмент организационного развития
- ЧТО ТАКОЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ?
- 4.5. ПОДХОД ОРГАНИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ К ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ
- Анализ и сравнение различных моделей организационного развития
- ТЕХНОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
- Методическое обеспечение организационного развития компаний
- Основные эффекты технологии организационного развития
- Формирование концепции организационного развития предприятий
- Организационное развитие на основе внешних источников роста
- М.А. Иванов, Д.М. Шустерман ОРГАНИЗАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ КАК ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ И КОНСУЛЬТИРОВАНИЮ ВОЗНИКНОВЕНИЕ OD-ПОДХОДА
- § 8.3.1. НЕОБХОДИМОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ