§ 8.2.1. МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
Организационное проектирование представляет собой разработку проектных решений по перспективному устройству бизнес-корпорации, по процессу ее преобразования от актуального состояния к перспективному.
организационное проектирование позволяет построить «жесткий скелет» управления организацией, оптимальную систему управления: Создать организационную структуру в соответствии с бизнес-стратегией компании Привести к единому знаменателю организационную структуру в управляющей компании и обособленных бизнес-единицах. Оптимизировать бизнес-процессы внутри организации . Распределить полномочия и ответственность между подразделениями и сотрудниками компании («матрица ответственности») . Унифицировать штатное расписание и создать единую систему стимулирования во всех бизнес-единицах компании (премии, завязанные на индивидуальные оценочные показатели, и базовые оклады в соответствии с системой грейдов)
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ
организационная структура управления (су) представляет собой совокупность устойчивых связей управляющей и управляемой подсистем, реализованных в конкретных организационных формах, которые позволяют данной организации наиболее эффективно достигать поставленных целей .
С одной стороны, это достаточно условное понятие, поскольку СУ реально никто не видит. СУ — это модель должностей и групп в организации, определяющая индивидуальное и групповое поведение
Но вместе с тем, от того, насколько будут рационально встроены взаимосвязи между различными подразделениями, зависит уровень затрат на всю систему
управления, реализуемость принимаемых решений . Таким образом, СУ — одно из центральных понятий в системе менеджмента организации .
СУ выражает отношения власти и подчинения, которые юридически закрепляются в нормативных документах (устав, положение о подразделениях, должностные инструкции и т .
п . ) . СУ включают следующие элементы: звенья, уровни, связьЗвенья — графическое изображение должности работника, наименование подразделения или выполняемой функции
Связь — графическое изображение траектории взаимодействия работников . Связи принято подразделять на несколько видов: горизонтальные и вертикальные; линейные и функциональные; формальные и неформальные; прямые и косвенные .
Под уровнем управления понимают вертикальное расположение звена относительно высшего для данной организации органа управления или должностного лица
Кроме того, уровень управления определяется совокупностью звеньев управления, занимающих определенную иерархическую ступень в СУ. Выделяют: высший уровень управления, средний и низовой
Исторически сложились следующие типы основных организационных структур [58, с . 242]: линейная, линейно-функциональная, линейно-штабная, дивизиональная, матричная, проектная, бригадная (сетевая)
Сравнительная характеристика различных типов СУ представлена в табл.8.3 .
Таблица 8.3 Особенности типов СУ
Тип СУ | Преимущества | Недостатки |
Линейная | Четкая система взаимных связей и подразделений; единоначалие — один руководитель сосредоточивает в своих руках руководство всей совокупностью процессов, имеющих общую цель; явно выраженная ответственность | Вопросы оперативного управления («текучка») доминируют над стратегическими Тенденции к волоките и перекладыванию ответственности при решении вопросов, требующих участия нескольких подразделений . Малая гибкость и приспособляемость к изменению ситуации; перегрузка менеджеров верхнего уровня; повышенная зависимость результатов работы организации от квалификации, деловых и личных качеств высших менеджеров |
Тип СУ | Преимущества | Недостатки |
Линейнофункциональная Применима для организаций малого и среднего бизнеса | управление осуществляется линейными (лр) и функциональными (Фр) руководителями лр осуществляет всю полноту управления, по всем объектам и по всем функциям управления, несет всю полноту ответственности за результаты деятельности своего подразделения (руководитель предприятия, начальники цехов, мастера участков) . Фр бывают двух типов: реализующие одну или несколько функций управления по всему объекту управления (руководитель планового отдела, ОТК и др . ), или те, кто реализует все функции управления в части объекта управления в соответствии с принятыми принципами специализации (главный инженер, главный механик и др )Характерна оперативность решения стандартных ситуаций | сложности координации деятельности всех подразделений Большая нагрузка на общего руководителя и его аппарат по оперативным вопросам производства и управления; ресурсная направленность всей структуры |
линейно штабная | Представляет собой линейнофункциональную структуру управления, дополненную штабным органом . Штабное подразделение может носить как временный, так и постоянный характер | Недостаточно четкое распределение ответственности, так как лица, готовящие решения, не участвуют в их реализации |
дивизиональная структура | Представляет собой «скоординированную децентрализацию», за основу берется какой-то конечный результат: продукт, потребитель или рынок. Подразделения-дивизионы (стратегические бизнес-подразделения — СБП) имеют значительную производственно-хозяйственную самостоятельность при отсутствии статуса юридических лиц | Большое количество «этажей» управленческой вертикали разобщенность штабных структур отделений от штабов компании; основные связи — вертикальные, поэтому остаются общие для иерархических структур недостатки |
матричная | Применяется при новом или сложном наукоемком производстве товара, услуг, знаний Как правило, носит временный характер до полной реализации инновационной идеи реализация эффективной инновационной деятельности оперативность в решении нестандартных задач | двойное подчинение специалистов, вследствие чего: сложности в установлении четкой ответственности за работу в подразделении и по проекту необходимость постоянного контроля за соотношением ресурсов (по программам и по подразделениям) Высокие требования к квалификации специалистов возможные конфликтные ситуации между руководителями подразделений и проектов |
продолжение #
Таблица 8.3 (продолжение)
Тип СУ | Преимущества | Недостатки |
Проектная | Высокая гибкость, сокращение численности управленческого персонала по сравнению с иерархическими структурами | Высокие требования к квалификации специалистов и руководителей проектов Разделение ресурсов между проектами, что может привести к их дроблению Сложность взаимодействия нескольких проектов в рамках одной организации |
Бригадная (сетевая) | Те же, что и в проектной | Те же, что и в проектной |
Достаточно часто возникает вопрос о рациональной численности работников СУ и выборе вида СУ, реально подходящего данной организации .
Специалисты [58, с . 238] считают, что все дело в соответствии уровня развития организации и уровня, для которого данная структура оптимальна (табл . 8 .4) .
Таблица 8.4
Сравнительная характеристика различныхтипов СУ
Параметр сравнения | Иерархический тип | Органический тип |
Концепция построения | Четко определенная иерархия | Отсутствие иерархии |
Тип руководства | Моноцентрический | Смена лидера в зависимости от ситуации |
Формализация отношений | Четко определенные права и обязанности | Изменяющаяся система норм и ценностей |
Организация труда | Жесткое разделение функций | Временное закрепление функций за группами |
Источник эффективности | Рационально спроектированная структура | Развитие персонала, инициатива работников |
Еще по теме § 8.2.1. МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ:
- Приложение 1. Проблемы типологии концепций организационного развития
- 9.1. Сущность и модели организационного поведения
- 9.4. Управление организационным поведением государственных служащих
- ВЛИЯНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ НА МОТИВАЦИЮ РАБОТНИКА
- Раздел II Модель организационного развития
- Разработка моделей материального стимулирования на предприятиях специального машиностроения
- ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ
- ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РЕКОНСТРУКЦИЯ
- СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ: ПРОБЛЕМА КЛАССИФИКАЦИИ И СИНТЕЗА24 Содержание понятия «организационное развитие»
- Анализ и сравнение различных моделей организационного развития
- МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ КОНФЛИКТОВ
- 2.1 Проектирование содержания учебной дисциплины «Основы экономической теории» планируемого уровня качества
- Методы организационного проектирования
- Восприятие перемен - организационная параллель
- Организационные методы управления нововведениями
- Модель и структура имиджа корпорации
- § 4.2.4. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕНЕДЖМЕНТА
- § 8.2.1. МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ СУЩНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ
- МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
- ОБШАЯ МОДЕЛЬ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ЗАКУПОК