§ 6.3.2. ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННИКА
К инструментам управления собственника, прежде всего, относятся модели управления . модели управления могут иметь разный смысл: модель — математическое уравнение; модель — теория, объясняющая определенную деятельность; модель — гипотетическое представление сущности какого-либо явления; модель — физическое представление процесса (действующая модель) .
По Ст. Биру, для модели в общем случае характерны четыре свойства: уменьшенный масштаб (размер модели, точнее, ее сложность, всегда меньше, чем у оригинала на основе принятых упрощений); соблюдение ключевых соотношений между разными частями (так, в случае физической модели реально существующие в оригинале части представляются в правильном положении друг к другу); работоспособность — возможность в принципе работать, как оригинал (во всяком случае, похожим образом); соответствие действительным свойствам оригинала (степень достоверности) .
Итак, модель нужна для того, чтобы узнать что-то о моделируемой вещи
и иметь средство ее осуществления . Применение моделей того или иного вида зависит от целей моделирования, т . е . от того, ответы на какие вопросы нужно получить . А цели, в свою очередь, зависят от личностей, которые их формируют. Одной из главных задач собственника является построение модели, соответствующей представлениям владельца бизнеса о нынешнем состоянии бизнеса и его дальнейшем развитии
Модели, используемые для управления бизнесом, можно разделить на 2 группы: модели, предназначенные для собственника и для менеджера . Связано это с тем, что они играют разную роль в бизнесе и поэтому имеют различные инструменты управления
1. Собственники используют стратегические, фундаментальные модели, описывающие глобальные правила и зависимости поведения объекта управления . Они оперируют небольшим количеством высокоагрегированных показателей (в расчете на длительную перспективу) и составляют основу стратегического управления
модель бизнеса собственника описывает внутреннее устройство бизнеса (финансовые характеристики: затраты, доходы, прибыли, размер инвестиций и эффективность их возврата; производственные мощности; развитость каналов сбыта и др ) и влияние внешних факторов на деятельность компании (маркетинговая модель)
В зависимости от вопросов, на которые должны отвечать стратегические модели, они могут разделяться на: модели владения; модели налогообложения; модели финансовых потоков; модели финансовой структуры .
2 . вторую группу составляют модели топ-менеджеров, отвечающие за операционную реализацию стратегических принципов, которые определил собственник в своих моделях .
Здесь мы имеем дело с бизнес-процесами, связями и отношениями между компаниями и ее подразделениями, потоками данных и т д Выделяют четыре базовые модели топ-менеджеров: модель финансового управления (взгляд на бизнес с точки зрения управленческого учета); маркетинговая модель (оценка влияния внешней среды — рынка — на рассматриваемый бизнес); модель управления производством; модель управления логистикой (снабжением и сбытом) .
У каждой модели свои цели и свои задачи, и потому бизнес, представляющий собой сложный комплексный организм, как правило, описывается некоторым набором моделей, в совокупности образующих общую модель системы управления Модели бизнеса позволяют соединить стратегию с операциями и повседневным бизнесом
Любая модель работает только при определенных диапазонах изменения величин входных параметров . И чем модель формальнее (алгоритмизирование), тем жестче это ограничение . Именно поэтому невозможно построить работающие формальные модели сложных систем . Однако если модель построена на базе методов нечеткой логики, нейрокибернетики и других известных подходов, использующих потенциально ненадежные элементы для получения надежных решений, то подавляющее большинство ограничений снимается
упорядочение управления бизнесом со стороны владельца возможно, в первую очередь, за счет построения модели владельческой организации бизнеса . Структура управления с точки зрения владельца рассматривается в трех разрезах: а) в корпоративном смысле (из каких юридических лиц он состоит); б) как организационная структура управления; в) как финансовая структура; элементарными ячейками управления при этом являются не юридические лица, а центры ответственности
Модель владельческой организации бизнеса, представленная на рис . 6.3, объединяет взаимодействие, в том числе неформальное, юридических лиц, связанных между собой единым управлением .
Модель состоит из типовых элементов: разного рода юридических лиц, находящихся между собой в тех или иных отношениях (в отношениях владения и договорных)Примерный состав моделей бизнеса по уровням иерархии в виде «пирамиды моделей» .
Модели бизнеса, относящиеся к компетенции топ-менеджера, будут рассмотрены в § 6.3.3 .
Модель владельческой организации бизнеса, представленная на рис . 6.4, состоит из четырех различных элементов: 1) структура владения; 2) структура финансовых
потоков; 3) структура налогообложения; 4) финансовая структура . Рассмотрим «типовой проект» структуры владения, который может стать отправной точкой для последующей разработки деталей .
я
1
я 1Я
я
Выбор организационно-правовых форм юридических лиц для построения модели владельческой организации бизнеса в целом невелик . Основные различия компаний-участниц модели состоят не столько в организационно-правовой форме, сколько в функциональном назначении того или иного элемента . Рассмотрим характерные черты типовой модели владения
1. Элементы структуры владения имеют функциональную специализацию .
Под каждую задачу (производство, торговля, владение и т . д .) создается отдельная компания . Такой подход связан с:
а) задачами контроля (каждый крупный центр ответственности логично оформить как отдельное юридическое лицо, приведя тем самым в соответствие корпоративную и управленческую схемы холдинга);
б) налоговыми задачами (налоговая оптимизация предполагает выбор организационно-правовой формы компании, системы ее налогообложения в зависимости именно от функционального назначения компании);
в) требованиями защиты активов (при возможном банкротстве одной из организаций бизнес в целом не пострадает) . . Древовидная структура владения .
Схема владения имеет форму дерева: от каждого узла схемы может отходить несколько «ветвей», оканчивающихся узлами, из которых, в свою очередь, могут «расти» новые «ветви».
Именно древовидная структура представляется оптимальной с точки зрения обеспечения сквозного контроля владельцев над всеми структурами владения бизнесом древовидная структура владения также в наибольшей степени соответствует принципам прозрачности владения (что необходимо для инвестиционной привлекательности) и обеспечивает естественное урегулирование интересов всех совладельцев холдинга (на уровне уставных документов головной компании)Контроль собственников над головной холдинговой компанией реализуется ими в качестве бенефициаров и через механизмы контроля над своими индивидуальными инструментами владения .
Центр финансовой ответственности — структурное подразделение (или группа подразделений), осуществляющее определенный набор хозяйственных операций, способное оказывать непосредственное воздействие на расходы и/или доходы от данной деятельности и, соответственно, отвечающее за эти статьи расходов и/или доходов . Центр прибыли — структурное подразделение, отвечающее за величину заработанной прибыли в рамках своей деятельности (разница между выручкой и общими затратами) . Центр инвестиций — структурное подразделение, имеющее право распоряжаться внеоборотными активами компании (осуществлять инвестиции и дезинвестиции) и отвечающее за величину ROI (отдача от инвестиций) Центр расходов (затрат) — структурное подразделение, отвечающее только за понесенные расходы (затраты) Центр дохода — структурное подразделение, отвечающее за доход, который оно приносит компании своей деятельностью
структура контроля во многом повторяет структуру владения, хотя и не полностью идеология построения корпоративной структуры управления со стороны владельца состоит в том, чтобы она в максимальной степени соответствовала управленческой структуре . Это позволяет естественным образом регулировать отношения между менеджментом различных уровней на основе корпоративного законодательства. В конечном счете, вся созданная конструкция контролируется бенефициарами холдинга
Финансовая структура определяет финансовые потоки компании, включающие как текущие финансовые операции (например, закупка сырья и материалов, продажа продукции, выплата роялти и др ), так и движения капитала (например, предоставление займов и вклады в уставный капитал)
Основой финансового благосостояния бизнеса являются средства, получаемые от покупателей средства поступают на счета торговой организации (или торговых организаций), которая приобретает продукцию у собственных производственных организаций (новые поддоны) и закупает товары у третьих лиц
При этом расчеты по таким внутренним поставкам могут осуществляться по трансфертным ценам, за счет чего прибыль собственника от продаж товаров аккумулируется в торговом доме, откуда перечисляется в головную холдинговую компанию для дальнейшего использования .
Производственная и транспортная компании, действуя по заказам торгового дома, распределяют свою прибыль в пользу последнего, от которого она поступает в головную российскую холдинговую компанию . Компании операционной деятельности оплачивают услуги специализированных сервисных компаний, а также осуществляют лицензионные выплаты за использование интеллектуальной собственности (роялти) . Компания — владелец интеллектуальной собственности перечисляет свою прибыль головной зарубежной холдинговой компании, которая из полученных средств финансирует российскую часть холдингаВ головную холдинговую компанию также отправляют свою прибыль (если такая прибыль возникает сверх прибыли торгового дома при загрузке свободных мощностей) транспортная компания, производственная компания, региональные торгово-закупочные компании и другие структуры в силу налоговых соображений холдинговой компании целесообразно осуществлять прямые вклады в капитал, пополнение фондов и т . п . самой, а финансирование в форме займов — через отдельную финансирующую организацию
Наконец, финальным аккордом становится распределение головной компанией оставшейся в ее распоряжении прибыли (всей или части) в виде дивидендов своим акционерам . Если бенефициар владеет акциями через промежуточные структуры, у него есть выбор — получить деньги на собственные счета или временно оставить их на счетах промежуточных структур, что позволит ему минимизировать налогообложение
Отдельной составляющей модели владельческого контроля являются вопросы налогообложения и налоговой оптимизации операций (рис . 6.5) . Организации уплачивают все российские налоги в обычном порядке: налог на прибыль, НДС, налог на имущество, ЕСН и т . д. Вопрос оптимизации налогообложения должен рассматриваться в комплексе с общей оптимизацией финансовых потоков, при этом необходимо принимать в расчет некоторые специфические положения налогового законодательства РФ и позицию налоговых органов .
Так, метод трансфертного ценообразования может, в принципе, служить не только для перераспределения финансов в рамках холдинга, как говорилось выше, но и для целей налоговой оптимизации .
Однако при этом следует иметь в виду положения ст . 40 НК РФ, ограничивающие налоговые преимущества трансфертного ценообразования, а также концепцию «недобросовестного налогоплательщика» .Рассмотрим место отдела владельческого аудита (ОВА) в организационной структуре управления компанией
Рассмотрим оргструктуру топ-менеджеров — заместителей генерального директора Они вместе с главным бухгалтером выстраивают контрольно-ревизионный отдел (или отдел внутреннего аудита) Его роль состоит в том, чтобы обеспечить контроль за работой подразделений компании с точки зрения сохранности активов, отсутствия сбоев во взаимодействии с партнерами, претензий клиентов и др В отличие от КРО, отдел владельческого контроля направлен на обслуживание интересов собственника бизнеса
Рис. 6.5. Организация владельческого контроля
Вмешательство владельцев бизнеса в деятельность топ-менеджеров может идти через отдел владельческого аудита (ОВА) . владельцы бизнеса дают общий вектор развития бизнеса и контролируют достижение генеральных целей . Целью создания ОВА не является один лишь контроль за операционной деятельностью компании, которым занимается КРО .
Важное место в управлении занимают ключевые финансовые факторы стоимости . Они необходимы инвесторам, рассматривающим возможность вложения своих средств в компанию . Инвесторы должны видеть методику расчета стоимости компании, понимание и доверие к которой являются для них гарантиями возврата вложенных средств
Кроме того, ключевые финансовые факторы стоимости используют топ- менеджеры на операционном уровне для руководства финансовыми показателями стоимости при осуществлении стратегии развития компании . Стратегия в этом аспекте призвана показать эффективность сценария стратегического развития компании, т е определить, насколько цена приобретаемого актива (размер вложений) соответствует будущим доходам с учетом рисков проекта
Еще по теме § 6.3.2. ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННИКА:
- 8.3.2. Методы управления рисками
- 17.1. Управление продажами: уроки завода «НижФарм»
- Раздел II. Инструменты управления конкурентоспособностью
- Новые инструменты управления качеством
- Инструменты управления экономическим развитием региона
- ОТ ЗАТРАТ НА КАЧЕСТВО - К УПРАВЛЕНИЮ ЗАТРАТАМИ
- Сбалансированная Система Показателей долговременный инструмент управления
- Лихачев Денис Валерьевич. Курсовая работа по дисциплине « Теория и практика финансового оздоровления предприятия » на тему: «Контроллинг как инструмент управления предприятием в кризисной ситуации », 2011
- Тема 2. Планирование как инструмент управления
- Инструменты и методы оценки и управления качеством
- Мотивация труда как инструмент управления
- СИСТЕМА СБАЛАНСИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАК ИНСТРУМЕНТ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ В СТРАХОВЫХ КОМПАНИЯХ
- § 4. Управление стоимостью бизнеса