Анализ объекта экспертизы и оценка допустимости воздействия принятых решений на окружающую среду
Ее рекомендуется формировать укрупненно по следующим компонентам (характеристикам) окружающей среды:
а) физическая среда: геология, топография, почвы, климат и метеорология, воздух, вода (подземная и поверхностная);
б) биологическая среда: флора, фауна, редкие и исчезающие виды, уязвимые естественные среды обитания, парки, заповедники, заказники;
в) социально-культурная среда: население, коренное население и его обычаи, здравоохранение, наличие археологических и культурных памятников.
Каждая покомпонентная составляющая должна включать оценку:
- достоверности и полноты приведенной в документации информации о состоянии природной среды и хозяйственной деятельности в регионе размещения объекта на момент разработки документации;
- учета природной специфики территории;
- выполнения условий природопользования и требований, выдвинутых соответствующими органами государственного надзора и контроля;
- полноты информации об источниках и объектах воздействия на
окружающую среду;
- правильности определения величин экологического ущерба от намечаемой хозяйственной деятельности (в процессе строительства и эксплуатации);
- правильности оценки риска возникновения аварий, а также достаточности предусмотренных материальных ресурсов и резервов финансовых средств для локализации и ликвидации последствий аварий;
- обоснованности эффективности предусмотренных мер по охране здоровья населения и окружающей природной среды;
- соответствия принятых решений требованиям законодательных актов Российской Федерации и нормативных документов по вопросам охраны окружающей среды и природных ресурсов;
- качества представленной документации.
При формировании этой части Заключения целесообразно в каждой рассматриваемой компоненте природной среды выделять группу «Замечания» или группу «Предложения и рекомендации».
Текст «Замечания» должен включать в себя вопросы обеспечения экологической безопасности, которые подлежат обязательному решению на данной стадии проектирования. Значимость и количество изложенных замечаний предопределяют окончательный вывод Заключения экспертной комиссии о возможности (невозможности) реализации объекта экспертизы (как правило— отрицательный).
Текст «Предложения и рекомендации» носит рекомендательный характер и включает предложения, направленные на дальнейшее совершенствование принятых технических, технологических и организационных решений. Учет этих предложений на последующих стадиях проектирования (или при строительстве) должен способствовать повышению экологической безопасности сооружаемого объекта и снижению негативного воздействия на окружающую среду в регионе его размещения.
Общая оценка экспортируемых материалов (как резюме) следует из предыдущей части Заключения:
- дается оценка принятым в представленной документации . решениям, в том числе по выбранному варианту размещения, планируемым природоохранным мероприятиям, организации сети наблюдения (экологическому мониторингу), достаточности запланированных организационных мероприятий, финансовых и технических средств для ликвидации последствий возможных аварий и т.п.;
- указывается допустимость (или недопустимость) воздействий на окружающую среду, обусловленных документацией на намечаемую деятельность;
- делаются замечания по документации, по принятым решениям, по соблюдению законов и нормативов и т.п., даются предложения и рекомендации, направленные на улучшение принятых в рассмотренной документации решений с целью дальнейшего повышения степени экологической безопасности в случае реализации намечаемой деятельности;
- указывается, с учетом стадийности проектирования, вид документации, в которой, по мнению экспертной комиссии, должны быть учтены при дальнейшем проектировании изложенные в Заключении замечания, предложения и рекомендации.
Выводы
374
Выводы могут быть либо положительными (и не должны содержать каких-либо условий, типа — «при условии, если...»), либо отрицательными
Текст этой части Заключения должен быть кратким и содержать:
- оценку соответствия намечаемой деятельности законодательным актам Российской Федерации и нормативным документам в области охраны окружающей среды и природных ресурсов;
- подтверждение допустимости либо указание о недопустимости намечаемого воздействия на окружающую среду;
- мнение комиссии о возможности (невозможности) реализации объекта экспертизы.
Подписи:
Руководитель экспертной
Комиссии_______________________________________________________________________________________
(подпись, инициалы, фамилия)
Ответственный секретарь экспертной комиссии______________________________________________________
(подпись, инициалы, фамилия)
Члены экспертной комиссии_________________________________________________________________________
(подпись, инициалы, фамилия)
Каждая страница текста Заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы перед его подписанием и утверждением визируется ответственным секретарем экспертной комиссии.
В случае несогласия члена экспертной комиссии с выводами Заключения эксперт подписывает Заключение экспертной комиссии с пометкой «особое мнение», которое излагается на отдельном листе, подписывается экспертом и прилагается к Заключению экспертной комиссии. «Особое мнение» является неотъемлемой частью Заключения.
Еще по теме Анализ объекта экспертизы и оценка допустимости воздействия принятых решений на окружающую среду:
- 16.2. Государственное управление в информационной сфере
- Основные принципы оценки инновационного проекта3
- Полномочия органов государственной власти субъектов Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды
- Организационно-правовой механизм обеспечения экологической безопасности
- Законодательное регулирование обращения с отходами производства и потребления
- Дела об обжаловании правовых актов, нарушающих экологические права граждан
- ПРАКТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА
- Общая характеристика структуры и содержания горного законодательства
- 3. Содержание оценки воздействия на окружающую среду
- 1.1. Базовые понятия
- Канализационные очистные сооружения
- Анализ объекта экспертизы и оценка допустимости воздействия принятых решений на окружающую среду
- Методология исследования и организации систем государственного и муниципального управления
- Глава 5 СИЛЬНОЕ ДУШЕВНОЕ ВОЛНЕНИЕ (АФФЕКТ), «ПАТОЛОГИЧЕСКИЙ АФФЕКТ» И ОСНОВАНИЯ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
- § 4. Специальные виды экологических преступлений
- ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ